靶式流量计和其他几种流量计比较的优势
靶式流量计和其他几种流量计比较的优势
靶式流量计特点：整台仪表在设计中无可动部件，插入式结构，拆卸方便
·可选用多种防腐及耐高低温材质（如哈氏合金，钛等）
·整机可做成全密封无死角（焊接形式），无任何泄漏点，可耐42MPa高压
·仪表内设自检程序，故障现象一目了然
·传感器不与被测介质接触，不存在零部件磨损，使用安全可靠
·可就地采用干式标定方法，即采用砝码挂重法。单键操作可完成标定
·具有多种安装方式供选择，如选择在线插入式，安装费用低
·具有一体化温度、压力补偿，直接输出质量或标方
·具有可选小信号切除、非线性修正、滤波时间可选择
·能准确测量各种常温、高温500度、低温-200度工况下的气体、液体流量
·计量准确，精度可达到0.2%
·重复性好，一般为0.05~0.08%,测量快速
·压力损失小，仅为标准孔板的1/2△P左右
·抗干扰，抗杂质能力特强
·可根据实际需要更换阻流件（靶片）而改变流量范围
·低功耗电池现场显示，能在线直读示值，示屏可同时读取瞬时和累积流量及百分比棒图
·安装简单方便，极易维护
·多种输出形式，能远传各种参数
·抗震动性强，一定范围内可测脉动流
涡轮流量计和靶式流量计比较：（1）不能长期保持校准特性；
（2）流体物性对流量特性有较大影响
电磁流量计和靶式流量计比较：（1）不能测量电导率很低的液体，如石油制品；
（2）不能测量气体、蒸汽和含有较大气泡的液体； （3）不能用于较高温度。
涡街流量计和靶式流量计比较：（1）不适用于低雷诺数测量；
（2）需较长直管段； （3）仪表系数较低（与涡轮流量计相比）；
（4）仪表在脉动流、多相流中尚缺乏应用经验。
超声波流量计和靶式流量计比较：（1）传播时间法只能用于清洁液体和气体；而多普勒法只能用于测量含有一定量悬浮颗粒和气泡的液体；
（2）多普勒法测量精度不高。
质量流量计和靶式流量计比较：（1）零点不稳定形成零点漂移。
（2）不能用于测量低密度介质如低压气体；液体中含气量超过某一限值会显着影响测量值。
（3）对外界振动干扰较为敏感，为防止管道振动影响，流量传感器安装固定要求较高。
（4）不能用于较大管径，限于150（200）mm一下。
（5）测量管内壁磨损腐蚀或沉积结垢后会影响精确度，尤其对薄壁管测量管的流量计更为显着。（6）压力损失较大。（7）大部分型号的质量流量计重量和体积较大。